搜索oCPC推广一段时间后忽然没了效果，是什么原因？它和信息流一样有衰败期吗？该怎么优化好呢？
答：的确会存在一定的衰败期，从账户表现上来判断的话：
①从推广效果看，可能是转化在逐步变少；
②从消耗来看，可能是钱花不出去，导致转化效果变差；
③可能存在人群覆盖不足，oCPC也是基于账户关键词来拓展跑量，若产品需求周期长一些，等这些流量拓展完，就有可能面临流量不足的问题了。
如果要优化的话，还是需要从根源上来解决问题，想办法开源：把钱花出去、把流量拓开来；节流：进入的流量尽可能减少漏斗流失。
?开源，拓宽流量池子：
①在设置初始CPA时，建议不要设置过高，要在可控的范围内，比如一天希望能有多少个转化，再根据现有的预算进行成本的设置，若设置太高，在有限预算下能获得的转化就少，时间长了，系统大概摸清了你需要的量，慢慢的流量分配会越来越少。因此合理的设置CPA，甚至可以初期比原期望CPA稍低一些（不低于80%），慢慢往上提。若初期跑的时候，所获得的成本较高，那不建议就进二阶，不利于获量也不利于降成本，后续优化可操作空间低。
②在稳步进入二阶后，注意观察搜索词报告、优化建议报告等，将报告中与业务相关的词添加进来，不断扩大流量池子。
?节流，减少漏斗损失：
①eCPM流量分配和三个因素有关，CPA、创意CTR、落地页CVR，因此要获得更多的流量和曝光，除了提CPA外，创意CTR和落地页CVR是我们要提升优化的重点。
CTR提升需要优化创意文案、样式、图片三种，这里不再多加阐述，大家可以去听特训营相关章节的课程；oCPC转化中分浅层及深层转化，在做日常数据时，比如咨询成本、意向成本、成交成本，建议大家都做下统计，计算出转化有效率，若转化有效率低，建议将转化设置为深层转化，从源头提高转化有效率。
②oCPC模型是依据CPC一阶时跑的流量来构架的，因此一阶跑量是否真实有效是会影响到模型的建立的，因此在一阶时，最好能让有效率在80%左右，有效率高了，模型的准确率就高了，在这种情况下进入二阶，对二阶模型拓量更有优势，也能更好的减缓衰败期。
评论